-
CẦN XEM XÉT LẠI TRƯỜNG HỢP BỊ THƯƠNG CỦA ÔNG NGUYỄN PHI THƯỜNG
(08/05/2020 07:05:07)
-
p/s: Bài báo của Đậu Viết Hương ( Viet Huong Dau) đã phản ánh khá toàn diện, khách quan và có trách nhiệm với những người có công với Cách mạng nhưng bị oan sai!
Tôi cũng được biết khá rõ về ông Nguyễn Phi Thường và có được xem hồ sơ khiếu nại của ông. Tôi thiết nghĩ: Nếu có oan sai, ở bất cứ cấp nào của bộ máy thực thi chính sách, pháp luật, thì phải sửa sai, dù sự việc oan sai của ông Nguyễn Phi Thường đã bị cơ quan có thẩm quyền ở Tiền Giang, mà cụ thể là Sở LĐ,TB&XH Tiền Giang nhiều năm qua không giải quyết một cách thấu đáo...
Tôi xin phép tác giả, trích dẫn bài báo này để đăng trên website của CCB Trung đoàn 24 Anh hùng (E24,com.vn), và FB của CCB Trung Trung Đoàn Trung Dũng (E24) để rộng đường dư luận. Cảm ơn tác giả bài báo và BBT báo Ấp Bắc đã đặc biệt quan tâm đến trường hợp oan sai này…)
CẦN XEM XÉT LẠI TRƯỜNG HỢP BỊ THƯƠNG CỦA ÔNG NGUYỄN PHI THƯỜNG...
______________
Vế thương của ông Nguyễn Phi Thường |
p/s: Bài báo của Đậu Viết Hương ( Viet Huong Dau) đã phản ánh khá toàn diện, khách quan và có trách nhiệm với những người có công với Cách mạng nhưng bị oan sai!
Tôi cũng được biết khá rõ về ông Nguyễn Phi Thường và có được xem hồ sơ khiếu nại của ông. Tôi thiết nghĩ: Nếu có oan sai, ở bất cứ cấp nào của bộ máy thực thi chính sách, pháp luật, thì phải sửa sai, dù sự việc oan sai của ông Nguyễn Phi Thường đã bị cơ quan có thẩm quyền ở Tiền Giang, mà cụ thể là Sở LĐ,TB&XH Tiền Giang nhiều năm qua không giải quyết một cách thấu đáo...
Tôi xin phép tác giả, trích dẫn bài báo này để đăng trên website của CCB Trung đoàn 24 Anh hùng (E24,com.vn), và FB của CCB Trung Trung Đoàn Trung Dũng (E24) để rộng đường dư luận. Cảm ơn tác giả bài báo và BBT báo Ấp Bắc đã đặc biệt quan tâm đến trường hợp oan sai này…)
_______________
Đã gác bút nhưng thấy dấu hiệu oan sai của dân cầm lòng không đặng, lại lặn lội lên đường xác minh, điều tra.
Cần xem xét lại trường hợp bị thương của ông Nguyễn Phi Thường
Sinh ra trong một gia đình giàu truyền thống cách mạng, ông Nguyễn Phi Thường, sinh năm 1955, con của mẹ Việt Nam Anh hùng Nguyễn Thị Quyên, ngụ ấp Mỹ Điền, xã Mỹ Long, huyện Cai Lậy, tham gia cách mạng từ tháng 10-1971, làm du kích mật.
Trong quá trình tham gia cách mạng, ông Thường đã tháo gỡ, lấy của địch đem về cho du kích xã 10 quả lựu đạn, 1 khẩu súng và 1 quả mìn Claymo. Thành tích của ông được nhiều cán bộ xác nhận nên ông đã được hưởng chế độ 290; được công nhận là người có công với Nước. Tuy nhiên, trong một lần vào đồn địch tháo gỡ mìn và lựu đạn, ông sơ ý làm rơi cóc mìn nổ bị thương thủng bụng, hư mắt trái và gãy 3 xương sườn. Sau giải phóng giám định thương tật, ông được hưởng chế độ thương binh hạng 8/8 (loại 1), tỷ lệ mất sức 85%.
Vậy nhưng, do mâu thuẩn trong nội bộ gia đình, chị ruột ông làm đơn tố cáo ông không tham gia cách mạng, do nghịch kíp mìn nổ bị thương nên ngày 28/3/1992, Sở Lao động- Thương binh và Xã hội (LĐTB-XH) tỉnh đã ban hành Quyết định số 196-QĐ, cắt chế độ thương binh của ông. Kể từ đó đến nay, suốt gần 30 năm qua ông đã làm rất nhiều đơn khiếu nại yêu cầu xem xét lại trường hợp tham gia cách mạng và bị thương của mình nhưng vẫn chưa được giải quyết.
Xác minh trường hợp của ông, chúng tôi thấy có dấu hiệu oan sai, cụ thể là: Sở LĐTB-XH cho rằng ông không phải bị thương khi đánh đồn Cống Bọng như lời khai trong hồ sơ. Đúng là ông không trực tiếp tham gia đánh đồn Cống Bọng nhưng trước khi đồn Cống Bọng bị đánh, ông là người được giao nhiệm vụ vào gỡ 1 quả mìn Claymo và 4 quả lựu đạn địch gài trước cổng đồn nhưng do sơ ý, ông làm rơi cóc mìn Claymo nổ bị thương. Như vậy đồn Cống Bọng bị đánh, ông là người gián tiếp tham gia và có công đầu. Việc ông khai đánh đồn Cống Bọng bị thương thiết nghĩ cũng không có gì sai.
Sở LĐTB-XH cho rằng ông không ở trong tổ chức nào? Nếu không ở trong tổ chức sao lại được phân công nhiệm vụ tháo gỡ mìn và lựu đạn của địch để đưa về cho cách mạng? Vả lại, ông Trần Văn Mạnh, nguyên Phó Bí thư Xã ủy kiêm Xã đội chánh và một số cán bộ lúc bấy giờ đã xác nhận rất rõ ràng là: xã tổ chức đưa Thường vào làm du kích mật, giao nhiệm vụ nắm tình hình địch và tháo gỡ mìn và lựu đạn của địch đưa về cho du kích. Những giấy chứng nhận này ông Thường đã giao nộp cho Sở LĐTB-XH nhưng không được xem xét, giải quyết. Cũng cần nói thêm rằng, thời điểm lịch sử lúc bấy giờ, sống trong vùng kiểm soát của địch làm du kích mật là hoạt động bí mật không phải ai cũng biết được.
Một vấn đề không kém phần quan trọng là vết thương thực thể, trên bụng ông Thường có 2 vết sẹo lớn cở bằng bàn tay, nếu nghịch kíp mìn bị nổ cùng lắm chỉ cụt mấy ngón tay. Còn đây là kíp mìn Claymo, mỗi quả có 2 kíp mà mìn Claymo có sức công phá lớn, có thể thổi bay cả 1 tiểu đội khoảng 12 người. Ông Thường cho biết khi tháo kíp ra khỏi quả mìn, ông ôm trước bụng chạy về, do sơ ý làm rơi cóc mìn nên phát nổ vì vậy mới tạo nên 2 vết thương lớn làm thủng bụng và gãy 3 xương sườn, hư mắt trái, khắp người bị nhăm nát.
Tóm lại, quá trình xác minh cho thấy ông Nguyễn Phi Thường được Xã ủy tổ chức vào làm du kích mật. Quá trình tham gia cách mạng, ông đã gỡ và lấy được 10 quả lựu đạn, 1 khẩu súng và 1 quả mìn Claymo đem về cho du kích xã. Trường hợp bị thương của ông được xác định khi đi làm nhiệm vụ (vào gỡ mìn và lựu đạn địch gài trước cổng đồn, tạo điều kiện thuận lợi cho lực lượng cách mạng đánh đồn Cống Bọng). Vậy nhưng, ngày 26/3/2019, Hội đồng xác nhận Người có công huyện Cai Lậy họp xét vẫn không công nhận ông Thường là du kích mật thậm chí các thành viên trong hội đồng còn cho rằng việc tháo gỡ mìn và lựu đạn là phải do công binh hoặc lực lượng chuyên nghiệp mới tháo gỡ được. Thiết nghĩ các vị đã quên rằng, trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, chiến tranh du kích của ta đã được nâng lên một tầm cao mới, vô cùng năng động, sáng tạo. Thực tế đã cho thấy việc tháo gỡ mìn và lựu đạn của địch để đánh địch đã trở thành khá phổ biến, nhiều cụ già, trẻ em vẫn làm được. Điển hình là liệt sĩ, Anh hùng LLVT Hồ Văn Nhánh ở tuổi thiếu niên đã tháo gỡ được hàng trăm quả mìn và lựu đạn đưa về cho du kích đánh địch. Vả lại, ông Thường cho biết khi vào du kích mật, ông đã được các chú, các anh hướng dẫn cách tháo gỡ mìn và lựu đạn nên mới dám làm. Kể về trường hợp bị thương của mình, ông Thường nhớ lại: - Đây là lần đầu tiên tôi tháo gỡ mìn Claymo nên khi tháo được 2 kíp mìn ra khỏi quả mìn, tôi mừng lắm nên cứ thế ôm chạy về. Không may là khi chui vào nhà, tôi vướng vào cửa để cóc mìn rơi xuống làm kíp mìn phát nổ nên mới bị thương.
Trao đổi với ông Võ Văn Nhanh Phó Chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch Hội đồng xác nhận Người có công huyện Cai Lậy về trường hợp của ông Thường, ông Nhanh cho biết, sự việc của ông Thường đã được trên kết luận, huyện không thể làm khác được. Vâng! Kết luận của trên vẫn có thể bị oan sai nên trường hợp tham gia cách mạng và bị thương của ông Nguyễn Phi Thường cần được xem xét lại. Hy vọng qua bài phản ánh này, các cấp có thẩm quyền cần xác minh, đối thoại nhằm tránh sự oan sai, đem lại sự công bằng cho công dân.
Bài, ảnh: ĐẬU VIẾT HƯƠNG